Uno studio pubblicato di recente sull'American Journal of Radiology indica che la risonanza magnetica potrebbe essere la modalità di imaging più conveniente per valutare i pazienti che si presentano al pronto soccorso con vertigini, soprattutto se si considerano i costi a valle.
Un gruppo guidato dal Dott. Long Tu, PhD, della Yale School of Medicine di New Haven, Connecticut, ha suggerito che i risultati potrebbero migliorare l'assistenza ai pazienti, identificando gli ictus sottostanti. Hanno anche osservato che le vertigini sono il sintomo di ictus più comunemente correlato a una diagnosi errata.
Circa il 4% delle visite al pronto soccorso negli Stati Uniti è dovuto a vertigini. Sebbene meno del 5% di questi casi sia dovuto a un ictus sottostante, è fondamentale escluderlo. La TC della testa senza contrasto e l'angio-TC della testa e del collo (TC) vengono utilizzate per diagnosticare l'ictus, ma la loro sensibilità è limitata, attestandosi rispettivamente al 23% e al 42%. La RM, d'altra parte, vanta una sensibilità maggiore, pari all'80%, e protocolli RM specializzati, come le acquisizioni DWI multiplanari ad alta risoluzione, sembrano raggiungere una sensibilità ancora più elevata, pari al 95%.
Tuttavia, il costo aggiuntivo della risonanza magnetica è giustificato dai suoi benefici? Tu e il suo team hanno esaminato il rapporto costo-efficacia di quattro diverse tecniche di neuroimaging per la valutazione dei pazienti che arrivano al pronto soccorso con vertigini: TC cranica senza mezzo di contrasto, angio-TC testa-collo, RM cerebrale standard e RM avanzata (che include la diffusione multiplanare ad alta risoluzione). Il team ha condotto un confronto tra i costi e gli esiti a lungo termine associati alla diagnosi di ictus e alla prevenzione secondaria.
I risultati ottenuti da Tu e dai suoi colleghi sono stati i seguenti:
La risonanza magnetica specializzata si è dimostrata l'approccio più conveniente, producendo i QALY più elevati con un costo aggiuntivo di 13.477 dollari e 0,48 QALY in più rispetto alla TC cranica senza contrasto.
Successivamente, la risonanza magnetica convenzionale ha presentato il beneficio per la salute più elevato, con un costo maggiore di 6.756 $ e 0,25 QALY, mentre la CTA ha comportato un costo aggiuntivo di 3.952 $ per 0,13 QALY.
Si è scoperto che la risonanza magnetica convenzionale è più conveniente della CTA, con un rapporto costo-efficacia incrementale inferiore a 30.000 $ per QALY.
L'analisi ha inoltre rivelato che la risonanza magnetica specializzata era più conveniente della risonanza magnetica convenzionale, che a sua volta era più conveniente della TC. Confrontando tutte le opzioni di imaging, la TC senza mezzo di contrasto da sola ha mostrato il beneficio minore.
Nonostante il costo incrementale più elevato della risonanza magnetica rispetto alla TC o alla CTA, il team ha evidenziato la sua specificità e il potenziale di ridurre i costi a valle ottenendo maggiori QALY.
Siamo entusiasti di annunciare che LnkMed è diventato uno dei produttori più affidabili nel settore dell'imaging medico. Offriamo una gamma completa di soluzioni e servizi medici per la diagnostica per immagini. Possediamo due stabilimenti, entrambi a Shenzhen, nel distretto di Pingshan. Uno di questi è dedicato alla produzione di iniettori per supporti contrattuali, tra cui:Sistema di iniezione singola CT,Sistema di iniezione a doppia testa CT, Sistema di iniezione MRIESistema di iniezione per angiografiaE l'altro è quello di produrre siringhe e tubi.
Vogliamo essere il vostro fornitore di fiducia di prodotti per l'imaging medico.
Data di pubblicazione: 15-12-2023
