La maggior parte degli scanner MRI utilizzati in medicina sono 1,5 T o 3 T, con la "T" che rappresenta l'unità di intensità del campo magnetico, nota come Tesla. Gli scanner MRI con Tesla più elevati presentano un magnete più potente all'interno del foro della macchina. Tuttavia, più grande è sempre meglio? Nel caso della forza magnetica della risonanza magnetica, non è sempre così.
Una risonanza magnetica con forza magnetica più elevata non garantisce necessariamente il miglior screening e diagnosi delle condizioni mediche. Infatti, la scelta della MRI ottimale dipende da vari fattori e considerazioni, come gli organi specifici da sottoporre a imaging, la sicurezza e il comfort del paziente e la qualità dell'imaging. Quindi, quando è opportuno utilizzare uno scanner 1,5T o 3T? Esploriamo alcune delle differenze chiave tra i due.
Sicurezza e velocità dell'immagine
Bilanciare la velocità di scansione e mantenere la temperatura corporea rappresenta una sfida nella risonanza magnetica di tutto il corpo. Uno dei sottoprodotti di una risonanza magnetica è l'aumento della temperatura corporea, poiché i tessuti del corpo assorbono energia elettromagnetica durante la scansione, noto come tasso di assorbimento specifico (SAR). Quando si esegue la scansione con una macchina da 1,5 T, i limiti di riscaldamento vengono raggiunti in determinati punti durante la scansione. Se le stesse scansioni fossero condotte con uno scanner 3T, la temperatura corporea aumenterebbe quattro volte di più, superando di quattro volte il limite di calore. Esistono metodi per risolvere questo problema, come distanziare le scansioni per aumentare i tempi di scansione o ridurre la risoluzione delle scansioni. Pertanto, è preferibile l'utilizzo di una risonanza magnetica da 1,5 T poiché offre un'esperienza più confortevole e sicura per il paziente senza compromettere la qualità dell'immagine.
Scansione di pazienti con impianti
La preoccupazione più grande per qualsiasi test di imaging è il livello di sicurezza, motivo per cui tutti i test di imaging hanno linee guida così rigide. Per quanto riguarda la risonanza magnetica, nella maggior parte dei casi, i pazienti possono essere sottoposti a scansione in sicurezza utilizzando macchine per risonanza magnetica da 1,5 T e 3 T.
Tuttavia, una maggiore intensità del campo magnetico comporta rischi maggiori. I pazienti con impianti e dispositivi metallici, inclusi pacemaker, apparecchi acustici e tutti i tipi di impianti, hanno maggiori probabilità di essere influenzati dai campi magnetici negli scanner 3T. Pertanto, questi pazienti sarebbero più sicuri con uno scanner MRI da 1,5 T.
Qualità dell'immagine
L'accuratezza delle immagini MRI è fondamentale per diagnosi precise e identificazione di anomalie all'interno del corpo. Si presume comunemente che una risonanza magnetica con maggiore forza magnetica produrrebbe immagini di qualità superiore. Sebbene ciò sia vero in alcuni casi, una macchina per MRI da 1,5 T è versatile per l'imaging generale, mentre una macchina per MRI da 3 T viene spesso utilizzata per acquisire immagini più dettagliate di piccole strutture come il cervello o il polso.
La qualità delle immagini MRI è fondamentale per diagnosi accurate e rilevamento di anomalie. Uno scanner MRI 3T è adatto per l'imaging di piccole aree come il cervello e le piccole articolazioni. Tuttavia, la maggiore forza magnetica può essere un'arma a doppio taglio. Uno svantaggio è che la macchina per risonanza magnetica 3T è più suscettibile agli artefatti dell'imaging. I limiti attuali della 3T nella colonna vertebrale e nel corpo includono la suscettibilità al gas nell'intestino, che può oscurare gli organi circostanti, nonché l'effetto dielettrico, per cui le aree dell'immagine appaiono scure a causa della lunghezza d'onda della radiofrequenza utilizzata nell'imaging 3T. Si riscontra inoltre un aumento degli artefatti causati dai fluidi. Tutti questi problemi possono influire sulla qualità della scansione.
In una parola
Anche se può sembrare che uno scanner MRI ad alta intensità sia l'opzione migliore, non è tutta la storia. In un mondo perfetto, i radiologi vorrebbero che la risonanza magnetica producesse immagini della massima qualità per i loro pazienti in modo rapido e sicuro. Tuttavia, la realtà dimostra che non è possibile averne uno senza scendere a compromessi. Quindi, otterrai scansioni più veloci a scapito della qualità dell’immagine? Oppure optare per una scansione più sicura, ma rischiando di esporre i pazienti alla macchina più a lungo? La risposta corretta dipende in gran parte dall’uso primario della risonanza magnetica.
Un altro argomento che merita attenzione è che durante la scansione di un paziente è necessario iniettare un mezzo di contrasto nel corpo del paziente. E questo deve essere raggiunto con l'aiuto di ainiettore di mezzo di contrasto. LnkMedè un produttore specializzato nella produzione, sviluppo e vendita di siringhe per agenti di contrasto. Si trova a Shenzhen, Guangdong, Cina. Finora ha 6 anni di esperienza nello sviluppo e il leader del team di ricerca e sviluppo di LnkMed ha un dottorato di ricerca. e ha più di dieci anni di esperienza in questo settore. I programmi dei prodotti della nostra azienda sono tutti scritti da lui. Fin dalla sua fondazione, gli iniettori di mezzi di contrasto di LnkMed includonoIniettore singolo per mezzo di contrasto per CT, Iniettore a doppia testa CT, Iniettore di mezzi di contrasto per MRI, Iniettore ad alta pressione per angiografia, (e anche la siringa e i tubi adatti ai marchi diMEdrad,Guerbet,Nemoto, LF, Medtron, Nemoto, Bracco, SINO,Seacrown) sono stati ben accolti dagli ospedali e più di 300 unità sono state vendute in patria e all'estero. LnkMed insiste sempre nell'utilizzare la buona qualità come unica merce di scambio per conquistare la fiducia dei clienti. Questo è il motivo più importante per cui le nostre siringhe per agenti di contrasto ad alta pressione sono riconosciute dal mercato.
Per ulteriori informazioni su LnkMed's iniettori, contatta il nostro team o inviaci un'e-mail a questo indirizzo e-mail:info@lnk-med.com
Orario di pubblicazione: 02 aprile 2024
